保温板阻燃挺难的

聚苯乙烯类保温板本身是易燃的,比较靠谱的防火方式是表面砂浆保护,楼层之间用不燃材料做隔离带。

阻燃剂多用溴类,基于气相自由基结合原理,但无论测试的标准火焰,还是火灾中的大火,火焰自身产生的自由基数量级远高于保温板阻燃剂的Br,有点杯水车薪的意思。再加上时间久了,有机类阻燃剂也会析出挥发掉,变成悬案。

单保温板产品而言,都是要求B1,B2阻燃等级的,还总是定时炸弹;但出口国外的,还限制ROHS,无卤,不能加有机阻燃剂,难以理解。

保护汽车冷却风扇模块免受热失控损坏

摘要:在严苛的车体环境中,功率场效应品体管(power FETs)通常承受极端温度变化和热机械应力的影响。间歇性短路、冷操作环境或噪声短路以及感应负载和多个短路,随着时间推移会使设备疲劳,并导致其在开路、短路或电阻模式下产生故障。

尽管功率场效应晶体管正在变得日益坚固耐用,但其易发生故障,且如果超出其额定值将会很快发生故障。如果超出功率场效应晶体管的最大工作电压,将导致场效应晶体管雪崩击穿。如果瞬态过电压中含有的能量高于额定雪崩能级,则装置将失灵,引起破坏性热事件,可能导致冒烟、明火或脱焊。功率场效应晶体管、印刷电路板或 PCB 的电阻模式故障都需要特别关注。只需 10W 就可能产生 180℃以上的局部热点,远高于典型 PCB 的 135℃玻璃态转化温度,这可能会破坏电路板环氧树脂结构,并可能导致热事件。

改善电力元件性能的推荐解决方案之一,是通过使用散热更均匀的设计工艺以及采用新的散热材料提高电力元件的性能。然而,许多设计人员目前依靠二次保护来防止因电源元件故障或腐蚀引起升温从而引发的热失控事件。最常用的方法是使用热熔丝/热熔断路器(TCO)或热抱开关。这些装置都为设计人员在交流及直流应用领域中提供了广泛且特定的温度触发特性;然而,这也对电路板组装工艺提出了更高的挑战。由于越来越多的印刷电路板(PCB)仅使用表面安装元件,使用通孔装置可以转化为特殊安装程序,并增加额外的成本及复杂性。此外,标准装置可能无法提供汽车工业所需的坚固性及可靠性,因此,用于车体环境的元件需经全面测试,以满足严格的冲击和振动规范,并提供适当的直流额定值。

作者:Faraz Hasan,TE 公司电路保护部,美国加利福尼亚州

国际车辆火灾技术文献摘要汇编(2010—2016),4.1.4

沥青路面燃烧测试

沥青大意是高燃烧热值,易燃材料。是由不同分子量的碳氢化合物及其非金属衍生物组成的黑褐色复杂混合物,是高黏度有机液体的一种,呈液态,表面呈黑色。沥青是一种防水防潮和防腐的有机胶凝材料。沥青主要可以分为煤焦沥青、石油沥青和天然沥青三种,主要用于涂料、塑料、橡胶等工业以及铺筑路面等。

铺路用的沥青俗称炒砂,是以沥青,石子,沙子按一定比例加热拌合而成。另外一种方法是直接将熔化的沥青直接浇注在路面上。相对难燃。

户外公路的话,地面铺装很难点燃,基本不存在火灾燃烧的风险。隧道内的话,有可能油罐车类火灾后,热量散发慢,可能造成火焰蔓延。模拟测试的话,用建材铺地燃烧测试更合适。客观上,路面本身也没多少热量,烟气产生。

石家庄高层外墙火灾

2021年03月09日,石家庄众鑫大厦2003年建成。大厦总高111.6米,共26层。算高层建筑了,看火灾照片,黑烟多,基本是有机物保温材料着火。比较怪的是火焰比较连续,楼层之间没有岩棉类的隔离带,可能先前还没这个规则。

2003年还没有GB8624-2006的B1难燃等级,即没有SBI燃烧测试;应该是用GB8625类的难燃测试。如果当时外墙测试的时候,是保温板+水泥一起测试的,确实可能通过相关燃烧测试。SBI单体燃烧测试,基本都是直接烧保温板的,基本能排除易燃材料。

至少不能用现在的标准来评判以前是设计,做法。