Category: 测试

测试的目的是评估和排名材料抵抗火焰和热量渗透以及限制火焰蔓延的能力。所有测试中的材料都经受温度超过3000°C的氧乙炔火炬，碳纤维织物在测试织物中表现最佳。二氧化硅气凝胶隔热材料是性能最佳的隔热材料组。用碳纤维夹层硅胶保温的毯子性能最好。对几种候选毯子覆盖材料进行了水平和垂直火焰燃烧测试。涂有聚氯乙烯、聚四氟乙烯和硅橡胶涂层的织物在火焰移开后都会立即自熄。烧伤被局部限制在点燃的火炬尖端火焰下方和周围的加热区。所有火焰都立即在这些区域之外自行熄灭，记录的熄火时间为零。

将要测试的30.5厘米方形试样夹在具有22.9厘米见方孔的304不锈钢夹具中。试样的尺寸足够大，以避免横向热传导的问题，试样放在一块19毫米厚和30.5厘米见方的木头上，以避免通过厚度到金属夹具底部的热传导问题。 K型热电偶与试样之间的良好接触对于测试的可重复性至关重要。

抗火焰穿透性能排名（高到低）：

carbon fabric 碳纤维织物

silica fabric 二氧化硅织物

alumina–boria–silica fabric 氧化铝-硼-二氧化硅织物

basalt fabric 玄武岩织物

好处是侧边容易观察火焰蔓延的高度
调整火焰高度和间距
不同纹路方向的样品，测试结果可能不同

传统的运输货舱是针对普通火灾设计的，如航空用的阻燃柜，FRC，Fire-resistant containers，能利用密封限制氧气含量的方式，有效抑制货物产生的火灾，避免蔓延威胁到货机。

但如果运输的是大量的锂电池，如5000节散装的18650圆柱电池，对应约40kWh的存储能量，则不再有效。

当电池由于热失控引发火灾后，即使在20分钟通过气溶胶灭火系统暂时熄灭的了明火，但由于电池会产生大量易燃易爆的气体，如氢气，甲烷，一氧化碳等，约会在45分钟引发二次爆炸，破坏阻燃柜。
所以要通过测量热失控气体的各种燃烧性能来评估爆炸性能。

始于沙发等软垫家具的火灾是美国家庭火灾死亡的主要原因，每年约有 600 人死亡。它们不像烹饪火灾那样频繁，但它们导致死亡的可能性是其他家庭火灾的 14 倍左右。独立于火源，大多数家具火灾死亡都是由于燃烧的火灾，通常是在从阴燃到燃烧的过渡之后。不幸的是，美国没有限制家具易燃性的法规。这部分是由于公众强烈反对化学阻燃剂，化学阻燃剂已被用于降低软垫家具的可燃性。某些类型的阻燃剂已显示出可能对人类健康和环境产生不利影响。因此，美国的几个州出台了限制在家具中使用阻燃剂的法规。

为了防止家具火灾，防火面料是一种不同的技术，即。它们不是基于化学物质或纳米粒子。相反，顾名思义，它们是织物，通常本质上是耐火纤维，专门设计用于保护软垫家具中的易燃填充材料。如果发生火灾，这些织物会降低填充材料的燃烧速度。防火屏障最耐人寻味的地方在于，它们可以使用物理手段代替化学物质来降低火灾隐患，满足一定的防火性能要求。它们通过减少到达衬垫材料的热量来充当热障，并通过减缓衬垫在达到高温时产生的易燃液体和气体产品的释放来充当质量屏障。

床垫行业采用防火屏障方法已经证明是成功的，该行业使用防火面料符合 2007 年消费品安全委员会 (CPSC) 的床垫可燃性标准。该标准要求床垫的最大热释放率（燃烧率的测量值）低于 200 千瓦（与燃烧的装满报纸的垃圾袋的热率相当）。性能基准来自 NIST 测试方法和分析，得出的结论是，降低床垫的热释放率范围将导致可测量的和显着减少的死亡人数。正如最近的 NIST 出版物所示，该法规的引入导致床火灾死亡人数减少了约 70%。这个百分比与 50% 到 80% 的床垫已更换并符合 CPSC 标准相关。这有力地表明该法规非常有效。

在设备齐全的房间中进行了全面的实验，证明了防火屏障延缓火势蔓延的能力，特别是轰燃，即几乎整个房间同时着火的时刻。延迟轰燃很重要，因为大约三分之二的火灾死亡发生在达到轰燃的火灾中。没有屏障物（防火布）的家具起火需要不到 7 分钟的时间来达到轰燃。带屏障的家具着火速度较慢，轰燃时间超过 20 分钟。

通过将轰燃时间与第一响应者的总响应时间进行比较，可以将这些结果放在上下文中。消防员只有在发生轰燃之前进行干预，才能防止轰燃的发生并营救潜在的火灾受害者。根据国家消防协会 (NFPA) 标准，第一响应者的目标响应时间在大约 13 到 19 分钟之间变化，具体取决于区域（城市、郊区或农村）。因此，只有在使用防火屏障(防火布）时，急救人员才可能在轰燃之前进行干预。